20210413日,日本政府宣布關(guān)于福島核電站ALPS(多核素去除設(shè)備)處理水的基本政策的決定,其決定將核污水稀釋至低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的濃度排放至太平洋,污水量達(dá)100多萬(wàn)噸。


根據(jù)東京電力公司的公告聲明[1]來(lái)看,這一政策是基于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民意見(jiàn),小組委員會(huì)歷時(shí)六年辯證得出的,是一次很慎重的決定。

 

而日本政府做出這個(gè)決定的理由是:1.ALPS處理水僅含元素氚,氚系天然界物質(zhì),對(duì)人體無(wú)害;2.ALPS處理水被稀釋后的氚含量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)環(huán)境無(wú)影響;3.從經(jīng)濟(jì)與時(shí)間成本來(lái)看,向海洋傾倒核污水是性?xún)r(jià)比最高的方案。但是,如果深入了解分析以上理由,會(huì)發(fā)現(xiàn)這是日本政府構(gòu)造的“絕美謊言”,是一次蒙騙大眾的詭辯。

 


一、氚的人體與環(huán)境無(wú)害論是否站得住腳?
 


首先,含氚污水低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)排放對(duì)環(huán)境無(wú)害,荒謬。在反駁這個(gè)觀點(diǎn)前,有必要解釋環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的兩個(gè)概念:排污總量與排污濃度。排污總量是指在一定區(qū)域、一定時(shí)間范圍內(nèi)的排污量的總和;排污濃度是指排放物在排放介質(zhì)中的所占百分比。一般情況下,國(guó)家對(duì)污染物的排放除了濃度限值控制,還會(huì)制定總量控制,目的是為了污染物總量不會(huì)超過(guò)環(huán)境容量。



blob 


 東京電力公司關(guān)于處置ALPS處理水的研究草案中涉及氚環(huán)境影響部分

    


日本政府給出的理由中表明氚排放濃度會(huì)遠(yuǎn)低于WHO《飲用水水質(zhì)準(zhǔn)則》(第四版),達(dá)到排放環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),其危害性極低。但是百萬(wàn)噸以上的含氚污水產(chǎn)生的氚總量進(jìn)入環(huán)境中真的無(wú)害嗎?舉個(gè)例子,今年環(huán)境領(lǐng)域另一火熱的話(huà)題可以說(shuō)是“碳中和”,我們都知道二氧化碳是天然存在的無(wú)毒氣體,但是二氧化碳過(guò)量排放引起的溫室效應(yīng)已經(jīng)給人類(lèi)生活帶來(lái)巨大的改變、給全球環(huán)境帶來(lái)了巨大的影響。日本政界所言福島含氚污水的“環(huán)境無(wú)害論”的真相不言而喻。



 blob


 東京電力公司官網(wǎng)中關(guān)于氚進(jìn)入人體后的影響

 


其次,對(duì)于氚對(duì)人體健康及海洋生物無(wú)害,這一點(diǎn)在科學(xué)界還沒(méi)有依據(jù),沒(méi)有相關(guān)模擬實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行證實(shí)。根據(jù)加拿大核安全委員會(huì)(CNSC)關(guān)于氚的解釋?zhuān)皶?huì)通過(guò)氚水或含氚食物以有機(jī)結(jié)合氚(OBT)的形式進(jìn)入人體,會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生一定的影響。


 blob


 圖 加拿大核安全委員會(huì)關(guān)于氚元素的解釋

 

二、如何證明ALPS處理水中僅含氚?

 


根據(jù)日本政府以及東電現(xiàn)有公開(kāi)的數(shù)據(jù),無(wú)法證明經(jīng)過(guò)ALPS的處理,銫134,銫137,鈷60,銻125等其他放射性元素能夠有效去除。

 

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道[2],通過(guò)東電官網(wǎng)上數(shù)據(jù)顯示,ALPS處理水污染物僅含氚是不合理的,ALPS去除方法的有效性難以驗(yàn)證。日本在處理過(guò)程中應(yīng)該實(shí)行更加透明化的數(shù)據(jù)公開(kāi)。而東京電力公司以往的“不誠(chéng)信”黑歷史,讓它所公開(kāi)的ALPS僅含氚的論據(jù)缺乏說(shuō)服力。


 blob


 福島核污水僅含氚被媒體質(zhì)疑

 


美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所自身科學(xué)家比塞勒(Ken Buesseler)認(rèn)為[3],氚不是唯一的問(wèn)題。他對(duì)德新社表示,儲(chǔ)水槽中還有其他放射性同位素,部分的半衰期更長(zhǎng),更容易殘留在海洋生物體內(nèi)或成為海洋沉積物。比塞勒指出,同氚相比,這些物質(zhì)會(huì)通過(guò)復(fù)雜的途徑,對(duì)人類(lèi)和環(huán)境構(gòu)成潛在威脅。


 

三、日本民眾的聲音有被尊重嗎?

 


日本政府無(wú)視當(dāng)?shù)鼐用褚约皾O業(yè)經(jīng)營(yíng)者的聲音,排污入海會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐臐O業(yè)發(fā)展造成致命一擊,福島的形象與經(jīng)濟(jì)雪上加霜。日本水產(chǎn)合作社董事長(zhǎng)岸志宏(Hiroshi Kishi)說(shuō)[4],《決定》 “是絕對(duì)不能接受的,這壓倒了所有日本漁業(yè)經(jīng)營(yíng)者。”此舉枉顧民生,諷刺的是,日本政府聲明中表示已充分參考當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖?jiàn)。


blob 


 圖  日本漁業(yè)經(jīng)營(yíng)者持反對(duì)意見(jiàn)

四、世界的聲音有被尊重嗎?

 


作為一個(gè)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的締約國(guó),日本政府此次核污水直排入海的行為,中方、俄方、韓方等國(guó)家以及各國(guó)社會(huì)各團(tuán)體均表示強(qiáng)烈反對(duì),因?yàn)楹Q笫侨祟?lèi)的共同財(cái)產(chǎn),日本政府,此舉嚴(yán)重違反了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。

 

中國(guó)外交部發(fā)言人指出,日方在未窮盡安全處置手段的情況下,不顧國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì),未經(jīng)與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分協(xié)商,單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核污水,這種做法極其不負(fù)責(zé)任,將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際公共健康安全和周邊國(guó)家人民切身利益。福島第一核電站發(fā)生了最高等級(jí)的核事故,其產(chǎn)生的污水同正常運(yùn)行的核電站污水完全是兩碼事,否則這些年日方也就沒(méi)有必要用罐子把這些水嚴(yán)密封裝起來(lái)了。二者不能混為一談。

 

韓國(guó)政府也表示反對(duì),還有31個(gè)韓國(guó)公民團(tuán)體發(fā)表聲明譴責(zé)日本政府。綠色和平組織目前收集了來(lái)自日本和韓國(guó)的183754份請(qǐng)?jiān)笗?shū),要求日本停止計(jì)劃。


 

五、百萬(wàn)噸核污水排海,后果不堪設(shè)想

 


俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東分院太平洋海洋研究所實(shí)驗(yàn)室首席科研員、生物學(xué)博士弗拉基米爾·拉科夫在表示[5],這些核污水即使經(jīng)過(guò)凈化,如果被排到海洋中,仍可能導(dǎo)致放射性同位素留存在包括魚(yú)類(lèi)等海洋生物體內(nèi),繼而在人體內(nèi)積累。東京大學(xué)海洋地球化學(xué)家重坂茂義(Shigeyoshi Otosaka)擔(dān)心[6]在海底沉積物中積聚的同位素會(huì)被海洋生物群吸收。另一方面,東電的二次凈化方案僅做了小試,需要更多數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證是否可以長(zhǎng)時(shí)間保持處理性能。這就意味著,日本政府只要將核污水排入海洋中,百萬(wàn)噸核污水的放射性元素就如洪水猛獸般迅速擴(kuò)散全球,再也無(wú)法收集,這對(duì)于人類(lèi)以及全球生態(tài)系統(tǒng)造成長(zhǎng)期危害,尤其是對(duì)鄰國(guó)的海洋資源和漁業(yè)將是災(zāi)難性的。


 

六、處置方案真的僅有“排污入?!币环N嗎?

 


東電遞交給小組委員會(huì)的方案中,除了排污入海,還有蒸汽釋放的解決方式。而日本政府選擇排污入海的解決方式,是因?yàn)閮r(jià)格最便宜。相較于排污入海,蒸汽釋放更耗時(shí)、成本更高。



 blob


 東京電力公司遞交的兩種處理方式

 


除此之外,日本政府拒絕建造更多的儲(chǔ)存罐[7],原因是將放射性污染物轉(zhuǎn)移或擴(kuò)大原場(chǎng)地面積建造更多的儲(chǔ)蓄罐,需要大量的部門(mén)協(xié)調(diào)與時(shí)間消耗。


 


blob

 小組委員會(huì)關(guān)于建造更多儲(chǔ)蓄罐可能性分析

 


僅考慮經(jīng)濟(jì)成本與政治利益,不顧全球與日本國(guó)內(nèi)民眾健康與海洋生物環(huán)境安全,日本政府這一做法是極不負(fù)責(zé)的。盡管這一方案受到日本國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑和反對(duì),但是日本政府還是一意孤行,這是一個(gè)極不負(fù)責(zé)任國(guó)家的表現(xiàn)!


 


作為一家專(zhuān)注于工業(yè)污染的環(huán)保公益組織,綠色江南呼吁世界各界人士共同阻止日本福島核污水直排入海,這將對(duì)全球生態(tài)環(huán)境造成不可逆的危害;我們同時(shí)呼吁日本政府慎重決定核污水直排入海,做一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家。


 


日本福島核污水核去核從,我們共同關(guān)注。




圖片






內(nèi)容來(lái)源:綠色江南微信公眾號(hào)